금요일, 6월 4

선택의 여지가 데이트 횡포


낭만적인 애처 urbanite는 전체 댄스 카드를 함께 한하지만 빈 사랑 생활로 Seinfeld 또는 캐리 브래드 쇼로 익숙한입니다. 그리고 그 슬픈 이미지가 이번 주 초 때 사토시 가나자와는 런던 대학 경제학과 진화 심리학, BigThink.com에서 "어떤 큰 도시에서 데이트 어렵다는 설명을 검증 높이고있어."

왜? 이건 그냥 단순한 수학, 당신은, 베이글 먹기, 임대 - overpaying 혼자 죽게 될 사람이 신경질이야,. 선택에 직면했을 때, 인간이 먼저 그들의 옵션 중 세 번째로 결정을하기 전에 엄지손가락을주는 경향이 있습니다. 따라서, "당신은 당신이 데이트 모든 사람의 첫 번째 30 %을 거부해야 그리고 당신은 당신이 전에 데이트하신 모든 사람보다 더 사람과 결혼."그리고 당신은 장소에 몇 백만 사람을 살고있다면 , 음, "수영장, 당신은 거부할 수있는 더 많은 사람이 크고, 더 많은 사람들이 당신이 데이트하고 평가 후 거부합니다."

가나자와의 선택의 잠재적 방해 횡포를 지적 처음이 아니다. 포장 - 투 - 서까래 뉴욕시에서 이번 겨울 독서에서 "결혼은 그분"저자 로리 Gottlieb이 문제에 대한 얘기뿐. 왜 밖으로 두 번째 날짜에 누군가와 같이 Gottlieb 말합 가서 "7,"있을 때 도시 수만있는 곳으로 뭐야? 그녀는 최근 인터뷰에서 Examiner.com 개념 expounded : "우리가 너무 많은, 뛰어난 흥미롭고 매력적인 사람을 선택할 수 있도록해야이 착각 이죠. 사람들은 아마 뭔가 밖에보다 더 좋은 것 같아요. "(이중 :이되지 않습니다.) 그것은 이론 또한 제목 - 말한다에 포용의 지미 Izrael별로 그 모든 책을"덴젤 원칙 : 왜 흑인 여성을시킬 순 찾기 좋은 흑인 남자. "

아이디어 옵션 과다 - 종류 우리가 도시 민속 우리가 어디에 오늘밤 피자 먹으러 어디로 꼬실려고 -하게 선택하게 부여 걸릴 배리 슈워츠의 2004 년 책 "역설 선택을 통해 우리에게 불행한 첫 번째 모여 증기 : 왜 더 덜. "그 안에는 슈워츠는 어떤 사람이 누구도 알고있는 저녁 채널 서핑을 낭비하고있어 - 그 무언가 환상적인 비열한 혐의는 저쪽 구석에 당신이 당신 바로 앞에있어 즐기는 당신을 유지할 수 있습니다 설명합니다.

그러나 그것은 심장이 주장 "어려움"은 도시의 민속으로 제한됩니다 말합니다의 문제에는? Gottlieb이 지적되면서, 온라인 데이트 선택의 전함 뷔페 모든 것입니다. 그녀의 독서에서, 그녀는 어떻게 일부 사이트, iTunes와 아마존의 정신에, 당신은 체크 아웃하면 다른 프로파일을 기반으로 좋아하게 될 사람을 추천해드립니다 얘기를 했어요. 엔조이 시내 은행? 철저한 채식 주의자 이혼 확인! 당신은 지하철과 장소에서 그 풍부한 옵션에 대한 액세스 권한을 살 필요는 없어, 그냥 컴퓨터와 Match.com 프로필을해야합니다. 클릭, 클릭, 클릭하십시오 - 그것의 채널 서핑,하지만 꼬리 있습니다.

"극대화,"그 영혼의 개념을 영원히 경우에도 그것은 남자를 비가, 확실히하더라도 그것은 엄청 많이 그렇게 요란스럽지 것에 대해 여성을 매질로 호출 지질 않는 장점을 가지고 만족. 그건 그들이 존재하지 않는 것은 아니다 - 다들 빨리 맞춤법이 틀린 e - mail 또는 충분히 크지되지 않는 한 사람을 해고하는 친구가 있습니다. (그리고이 눈으로 업그레이드할 수 누구 문자열을 따라 사람을 잊지 맙시다, 그럴까요?)

저기 깊은 질문은, 그러나,있다가 여기로 간주됩니다. 첫째,하자 생각 없애 그 재생 필드 비참 자체 물리 치고 경험 얻을. 일부 들어, 그 신화 하나가 악몽과 같은 소리에 착륙하기 전에 1000 사람과 데이트. 다른 사람, 그것도 상당히 제법이야. 그렇게 입찰에 영원히 떨어져 쌍을하고있다면 많은 개구리들과 키스만이 잔인입니다. 가끔은 그냥 좋은 친구로서 그것을 호출이다 "Frankendate"는 그들 중 하나로서이 완료됩니다 fretting없이 연인의 고리 인간.

이제 모든 사람들이 그 로리 Gottlieb의 판독, 그들은 정말 좋은 사람을 만나고 싶은 말을 사람에서 벼락치기 생각 해지만 삼진 아웃이 계속. 나는 런던 경제 학부에 가지 않았지,하지만 난 여기에 이론이있어 : 나는 그들이 모두 진짜 라고는 생각하지 않습니다.

문화에는 엄청난 압력이가 친구가, 번식, 정착과 답변을 모두 인생에서 하나의 질문에 나가야 - 특히 여성을위한. 그러나 당신은, 어쩌면 정말 모든 걸 원치 모두 바깥으로 나비 넥타이 맨 남자를 실망하는이 "극대화"에 관한 알아요. 그것은 쉽게 외관을 유지하는, 자신조차도,, 네 인정보다 진정한 사랑에 대한 낭만적인 모험에 대한 것도, 사실이야, 내가 이미 선호 수도 있습니다. 동료 결함이 개인과 진정한 관계되는 모든 소풍하고 안정적인 섹스가 아니라 그것은 또한 도전과 성가심 함께 고민하는거야. 그것은 모든 사람 아니에요. 하지만 그건 도서를 판매하지 않습니다.

또한 로맨스로 끈적끈적한 개찰구로 고려 때 그 요인 지리학 특정 개인을 고려하십시오. 당신이 도시에 살고있다면, 당신은 아마 다양한 즐길 - 당신은 좋은 효과 극대화 재료이야. 당신이 작은 마을에 어디서 자라 산다면, 당신은 satisficer 될 likelier거야 - 귀하의 선택권과 두 번째로 많은 그들을 추측하지 확인하십시오. 당신은 또한 레이디 가가 오늘밤 함께 어울리고 싶은 사람보다 친구가 더 전통적인 기준이있을 수 있습니다. 어떤 종류는 고등학교 때 첫사랑과 다이아몬드 기념일에 도달 높은 확률을 가지고? 당신이 말해봐.

물론, 많이 진심으로 원하 는게 및 coupledom를 즐길 도시 민속입니다. 그리고, 행복의 과학에 대한 연구의 전체 뗏목에 따르면 그게 당신이 진정 이후, 끊임없이 주변의 일을하지 않습니다 쪼아 거라면. 그것에 관해서는, 사실은 가나자와 동의 - 그리고 Gottlieb. 아마, 그러나 그것은 시간이 재정 때, 우리가 데이트 희망이 형편의 일부 컨베이어 벨트, 뭔가 그 주위에 사람들이 더 잘 잘못을 다하고있을 개념에서 스스로를 해방이야. 당신의 기준을 낮추거나 희망을 제한하는 말은하지 말아야 사랑을 위해 자신을 통해 내리고, 단지 당신이 쇼핑을 종료하고자 할 수있다는 뜻. 하지만 거기에 한가지 우리가 알고있는 도시인, 그렇게 쇼핑 부분은 꽤 재미 망할 수도있어.